Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta cambio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cambio. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de febrero de 2023

¿Se puede cambiar de Ministerio a la Policía Nacional de Colombia?

 

        Fuente: James Nuñez Dueñas


Durante las dos últimas décadas en Colombia se ha puesto de moda hablar de la transición que deben sufrir algunas entidades del Estado tanto a nivel nacional como local, la disminución del gasto público, el cual es entendido como el acto de recortar entidades del gobierno como Ministerios, Unidades Administrativas Especiales y descentralizadas como reza el artículo 334 de la constitución … La sostenibilidad fiscal debe orientar a las Ramas y Órganos del Poder Público, dentro de sus competencias, en un marco de colaboración armónica… Es así que, los recursos deberían irse a los fondos destinados para la financiación de proyectos y programas gubernamentales para darle bienestar a los colombianos. Esta práctica suele buscar reducir el déficit presupuestal, ya sea mediante la eliminación de entidades del Estado y que este sea más productivo en su organización.

¿Pero por qué en las últimas dos décadas se ha puesto de moda hablar del cambio de Ministerio para la Policía Nacional? ¿Qué implicaciones tendría frente a la seguridad pública y ciudadana? ¿Perdería sostenibilidad? Primero, debemos tener claro que la Policía Nacional de Colombia es un cuerpo de seguridad nacional encargado de la prevención y detección de infracciones, investigación, seguridad ciudadana, así como la aplicación de la ley, y el control del tráfico y los accidentes. En la actualidad la Policía está subordinada al Ministerio de Defensa y dirigida por el director general quien es designado por el presidente de la República. La misión de la Policía es estar a cargo de asegurar el orden público, prevenir y perseguir los delitos… Esto se logra a través de la realización de patrullajes, investigaciones, capturas y custodia de criminales, entre otras funciones. Además, la Policía se esfuerza por mantener una comunicación con la comunidad.

Desde el año 2006, se vienen haciendo estudios para cambiar a la Policía Nacional de Ministerio, desde el grupo de expertos donde participó Alfredo Rangel y otros consultores sobre la conveniencia de que la Policía Nacional saliera del Ministerio de Defensa, pero a la fecha no ha pasado nada, estos estudios terminan engavetados (no se sabe cuánto dinero nos ha costado). Pero ¿Cuáles serían las implicaciones de la salida de la Policía del Ministerio de Defensa? Frente a esta pregunta y realizando un primer recorrido se podría decir que no tiene ninguna implicación para el país; ahora bien, realizando un estudio más a fondo, tendremos que concebir que la salida de la Policía del Ministerio asumirá una serie de implicaciones, en primer lugar, el Ministerio de Defensa tendrá que adjudicarse una mayor responsabilidad en la seguridad nacional (fronteras y apoyo para desarticular grupos organizados al margen de la Ley), lo que significa que habrá que aumentar su presupuesto para financiar la seguridad fronteriza.

Segundo, significará una importante transformación en el funcionamiento del Ministerio. Esto podría representar que el Ministerio de Defensa se concentrará principalmente en el desarrollo de la Fuerza Militar y la gestión de las operaciones militares, en lugar de ser involucrado en asuntos relacionados en materia de seguridad ciudadana.

Tercero, La Policía, al no contar con el apoyo de las Fuerzas Militares puede enfrentar un aumentar en los niveles de violencia contra sus uniformados, así como en las áreas rurales debido a la disminución de la presencia militar en estos sitios; el Estado estaría enfrentando un resquebrajamiento de autoridad y la reducción en la eficiencia de la aplicación de la ley. Cuarto, una mayor desvinculación entre los departamentos de seguridad y defensa de Colombia. Quinto, posibilidad de reducción en el intercambio de información entre la Policía Nacional y las Fuerzas Militares.

Ahora bien, en materia de Seguridad Ciudadana ¿Qué implicaciones tendría frente a la seguridad pública y ciudadana? La Policía es una de las instituciones que tiene que crecer en el país, se debería pensar que esta institución debe sobre pasar los doscientos mil miembros entre personal uniformado, auxiliares y civiles que prestan su servicio y así aumentar su presencia en los mil ciento dos municipios, permitiendo la descentralización de la seguridad de los ciudadanos a través de un enfoque más localizado (necesidad vs personal). El nuevo Ministerio tendrá que crear estrategias para realizar el monitoreo de la criminalidad en el país, la necesidad de personal, y herramientas que se deben utilizar. Así mismo, el crimen en Colombia es un asunto que preocupa a las autoridades del país.

El número de homicidios ha disminuido considerablemente en los últimos años, sin embargo, el país sigue siendo uno de los más inseguros de Latinoamérica. La criminalidad en Colombia ha percibido en los últimos tiempos qué, cambios de estrategias permiten ser invisibles frente a las autoridades ya que la cifra de homicidios puede disminuir, pero, la cantidad de secuestros y extorciones aumentar. Además, otros delitos como la violencia intrafamiliar y la corrupción son más comunes.

Por otro lado, expertos hablan de que la salida de la Policía del Ministerio de Defensa, es para desmilitarizarla, Así las cosas, se tendría que entender qué ¿La policía esta militarizada? Frente a este planteamiento, ya que es un término muy amplio que abarca una gran variedad de conceptos. En su sentido más amplio, el término se refiere al uso de tecnologías, tácticas, armamento y equipo usado por la Policía para aumentar la eficiencia al vigilar y responder a situaciones de violencia o criminalidad[1]. Este planteamiento de militarización de la Policía se ha querido por necesidad de una fuerza de seguridad más efectiva y contundente frente al delito[2]. En este entendido, cuando se habla de la militarización de la Policía se refiere a una política de permitir que la policía adopte prácticas y armas normales del ejército, el objetivo de esta política generalmente es que la policía sea más eficaz en su trabajo y se sienta más seguro al hacerlo.

Como conclusión, el cambio de ministerio de la Policía de Colombia es una decisión que tiene que analizar el gobierno de turno, con el fin de que la salida del Ministerio de Defensa sea para mejorar los procesos en materia de seguridad y la eficiencia de la fuerza. El nuevo ministerio donde estará la Policía se encargará de la administración, el control y la dirección de la Policial, así como de engranar el trabajo con las Fuerzas Militares, la Fiscalía y el Ejecutivo. Es preciso aclarar que el gran peligro que corre la Policía es que se quiera cambiar su estructura, como es volverla municipal, que abriría una caja de pandora para la politización como sucedía en los años 50, o se quiera cambiar el régimen pensional que podría aumentar los niveles de corrupción, lo que es cierto, es que el camino es largo, los consultores, sino tienen experiencia en el tema podrían resquebrajar una institución que se ha formado por más de dos siglos.

James Nuñez Dueñas

Investigador

aletheiainvestigaciones@gmail.com

Twitter: @jnd0072000


[1] Volumen total de infracciones a la Ley penal cometidos en un área geográfica, por un grupo de población o por una persona determinada.

[2] Son objeto de investigación y persecución por parte del Estado.

martes, 30 de agosto de 2022

Póngale usted el título que quiera

 

Con nuevas banderas de cambio se posesiono un nuevo gobierno en Colombia; muchas promesas, una agenda oculta y ofrecimientos de cambio social. En los primeros 20 días, solo nombramientos, nada de acción; para empezar, el cambio en algunos casos ha causado malestar, pareciera que los mismos con las mismas y otros llegaron a experimentar; lo único que se ha escuchado es transformaciones como la de las fuerzas militares y la Policía Nacional, esta última que ha invertido millones pesos en su nueva reestructuración, que ya no es nueva sino obsoleta y no alcanzo ni siquiera un año. Cambios en la política antidrogas ¿experimento o acierto? y serios problemas de gobernabilidad y seguridad.

 

Palabra clave: Cambio, Nuevo Gobierno, Evolución, Drogas, Política, Criminalidad.

 

Con bombos y platillos inicio el periodo presidencial el Doctor Gustavo Petro, no podía ser la excepción con los cambios en el aparato administrativo del país, es así que, los nombramientos en ministerios, cambio de cúpula en la Fuerza Pública y llegar diciendo que son el cambio con una reforma económica que muchos creen que no les va tocar pagar… porque es a los ricos que les van a quitar para dárselo a los más pobres… Es lo que se escucha día a día por las calles, pero que tan cierto es eso, que tan cierto es que se les quite a unos para dárselo a otros; al caso no sería mejor buscar la equidad, es decir, tener las mismas oportunidades.

 

Así vemos que el cambio que hablaban no es tan cierto, ya que algunos que iban a asumir cargos o los asumieron tienen o tenían problemas con la justicia, y lo peor, aquellos que criticaban brillan por su silencio, o los que hicieron campañas para llegar a cargos públicos decían no a la corrupción y se rasgaban las vestiduras con los enormes sueldos que gana un congresista y tan solo a veinte días ya no aparecen, ya no critican ¿será que ya probaron la mermelada?

 

Pero ¿qué tan bueno es una reforma económica en medio de un vendaval económico mundial? No debería el presidente y sus ministros realizar una discusión centrada en ¿primero organizar la casa?, ¿saber que se tiene? ¿acaso el cheque para 2023 de 364 billones de pesos no es suficiente?

 

Otra propuesta que ha causado polémica en los últimos días ha sido el pago de horas nocturnas y dominicales; pero es preciso recordar que al momento que se sufrió un cambio en el modelo laboral, el país estaba viviendo un momento muy complejo en materia económica; a lo que el acuerdo era que después del 2010 tendrían que volver al estado inicial, nunca se cumplió, y se aplaude al gobierno por la propuesta de restablecer un derecho que los trabajadores tienen.

 

Frente a la propuesta del tema de drogas, es mucho más complejo y merece un análisis a fondo a lo cual lo desarrollaremos en varios artículos, ya que la propuesta es muy amplia e incluye la legalización del cannabis, erradicación de cultivos ilegales y la extradición de colombianos que hayan cometido delitos en otros países, especialmente con el tema de drogas.

 

Pero la pregunta que debemos contestar ahora es ¿es posible dejar de erradicar forzosamente? Sencillamente se tiene que responder que NO, y esto debido a que no existe una verdadera implementación de política pública que permita al campesino trabajar, tener un sustento digno con el cual satisfacer sus necesidades básicas. Aunque el narcotráfico es un delito, no solo nacional, sino internacional, se debe atacar los dos puntos que hacen que el negocio sea viable, es decir, la parte de la producción y la demanda.

 

Frente al tema, se debe trabajar en una política que brinde al campesino la posibilidad de sustento, es decir, garantizando una vida digna, que llegue al campo la tecnología, medios de transportes que permitan sacar la producción de alimentos a muy bajos costos (trenes), que se impongan medidas restrictivas serias a la deforestación, se cuide verdaderamente los parques naturales y la riqueza de la amazonia y que dejemos de decir ¡pobrecito¡ nuestro campo es muy rico, pero a la vez muy precario en métodos de producción y transporte, estamos compitiendo con medios del siglo XIX.

 

Para los próximos reportes de la ONUDC se espera un nuevo aumento en la producción, seguiremos produciendo más de un millón de toneladas al año, lo que proporciona mucha riqueza a los grupos alzados en armas para la guerra.

 

Frente al modelo de prevención de drogas se hace necesario que el ministerio de salud tome las riendas y cree programas sobre el daño para la primera infancia y currículos especializados para adolescentes y adultos, un verdadero tamizaje social sobre el problema de las drogas y sus efectos en la sociedad.

 

A su vez, con la llegada del nuevo gobierno algunos quieren aprovechar la oportunidad para invadir terrenos que no les pertenecen, aludiendo que es el cambio, que es de ellos, que es… Simplemente desconociendo la constitución, a lo que varios ministros han tenido que salir al pasó; comienza a existir una desconexión frente a la realidad nacional. 

 

En relación con, el modelo de justicia restaurativa que propone el ministro de Justicia, no está mal, aunque muchos quieran decir que ya existe, no es tan cierto, o es que, acaso, cuantos de ustedes han visto a los presos ¿construir vías?, ¿barrer calles?, ¿en trabajos sociales?, ¿o apoyando los frentes de seguridad? ¡Ninguno cierto¡ y esto se debe en gran medida al sistema penal que tenemos, como lo describe Michel Foucault, los sistemas penales están dados a:

1.      Exiliar, perseguir, desterrar, expulsar fuera de las fronteras, prohibir ciertos lugares, destruir el hogar, borrar el lugar del nacimiento, confiscar bienes y propiedades.

2.      Organizar una compensación, imponer una indemnización, convertir el daño provocado en una deuda por reembolsar, convertir el delito en una obligación económica.

3.      Exponer, marcar, herir, amputar, dejar una cicatriz, poner un signo en el rostro o en el hombro, torturar.

 

En este ámbito tenemos que existe sociedades que encierran, sociedades de destierro, sociedades de reparación y sociedades de marcación.  Tal vez el sueño de muchos colombianos cuando Darwin propuso la teoría de la evolución era principalmente eso, EVOLUCIÓN SOCIAL, es que creciera a tal punto que la legislación triunfe, cuando la opinión pública es lo bastante fuerte para castigar por si sola los delitos… “¡Dichoso el pueblo en que el sentimiento del honor puede ser la única Ley¡ Casi no hay entonces necesidad de legislación: la infamia, tal es su código penal[1]”.

 

Esto quiere decir, que no se necesita reformar los códigos de conducta, se requiere es una reforma a la sociedad, ¿pero, cómo se consigue esta reforma? Se debe iniciar por el circulo que sostiene la sociedad misma, la familia, y es ahí precisamente donde se están dando todos los problemas que afectan al país hoy, no es gratis la violencia que se ejerce en el hogar, la cual se refleja de forma directa en la sociedad, la disfuncionalidad del hogar, la falta de oportunidades, y la pobreza material es un caldo para la delincuencia; jóvenes consumiendo drogas, no estudian y menos trabajan.

 

No en vano el reclutamiento de niños por parte de los alzados en armas ha sido una estrategia para mantener los círculos viciosos de violencia y con la decisión del ministro de defensa de no atacar campamentos donde puedan tener menores de edad, abre una caja de pandora que puede tener daños a futuro, nadie podrá desmontar estas estructuras que se mantienen gracias a las economías criminales, si se persiste haciendo lo mismo.

 

El problema de Colombia es estructural, bien decía el maestro Mockus “de la conducta de cada uno, depende el destino de todos” y nunca debemos olvidar que “la vida es sagrada”. Es así que el gobierno tiene que encaminar sus baterías a:


1.      Enfrentar la ocupación de tierras, defender la propiedad privada y del Estado.

2.      Mejorar la seguridad ciudadana (muertos, descuartizados y masacres) que se han presentado en todo el país.

3.      Enfrentar el problema económico y la inflación que está viviendo el país.

Y no se debe olvidar que, en las instituciones del estado colombiano, trabajan colombianos, ahí es donde debe empezar el verdadero cambio.

 

James Nuñez Dueñas

Investigador

aletheiainvestigaciones@gmail.com

Twitter: @jnd0072000



[1] Jacques-Pierre Brissot de Warville, Théorie des loix criminelles.

sábado, 11 de septiembre de 2021

Sociedad en Riesgo

 

Colombia viene viviendo toda una convulsión política por causa de las elecciones presidenciales, las cuales parecieran estar distantes, a más de seis meses de la primera vuelta, pero para los políticos, no es así, ya que al pasó de los días se suman más candidatos a esta contienda electoral, y a la fecha ya suman más de 30 que aspiran llegar a la Casa de Nariño, algo histórico por el número de candidatos que se lanzaron buscando ocupar la silla presidencial.


Llamando la atención que muchos de estos candidatos abrazan la bandera de la independencia, aduciendo que no pertenecen a ningún partido político, que no son de ningún roscograma o delfines de las elites tradicionales. 

¿Pero que tan cierto es esto, y como impactaría si llegaran a la casa de Nariño? Primero se tiene que entender que lastimosamente en Colombia ha existido un monopolio desde lo local, por familias o caciques que apoyan a los candidatos según sus conveniencias económicas y políticas. En este sentido regiones como las costas Atlántica y Pacífica predomina la ayuda económica, la teja, el bulto de cemento o el tamal para incentivar el voto por algún candidato.

En las principales ciudades, aunque esta práctica no es tan común, se da, pero en un nivel mucho más bajo; mientras que en las periferias, son los grupos al margen de la ley los que toman la decisión del voto de los ciudadanos, no sin antes someter a la población a un -proselitismo armado, donde los grandes caciques les aportan a estos grupos cuantiosas cantidades de dinero por la ayuda, estos caciques ejercen presión por puestos en el centro (clientelismo) para manejar recursos de la nación y así poder seguir sosteniendo el poder en las regiones; como lo describe Ávila[1], A. F., & Velasco, J. D. (2012) la competencia electoral multipartidista en vez de mejorar la calidad de la democracia, terminó deteriorándola, pues incidió en que aumentara el riesgo de aparición de candidatos alineados con agentes criminales de diverso tipo (narcotraficantes, guerrilleros, paramilitares y parapolíticos), como bien se ha podido comprobar con los expresidentes Samper y Pastrana que le vendieron el alma al diablo y ahora este ha venido por ella.

En este escenario se podría proponer que algún candidato de los llamados independientes llegase a la casa de Nariño sin ayuda de ninguno de estos caciques, grupo armado o partidos políticos; la situación en el congreso seria sumamente difícil, porque ninguno apoyaría ninguna iniciativa de este y tendría que gobernar a punta de decretos que serian examinados y posiblemente hundidos por no seguir el camino que debe, o sea, el Congreso de la Republica.  Ya que los partidos quieren parte de la torta del gobierno, como ministerios, embajadas, algún despacho de los departamentos o consejerías. Es decir, los ríos de mermelada correrían nuevamente, agregando que los senadores dependen en muchos casos de algún cacique regional que reclamaría alguna porción del pastel, llamado estado colombiano.





 Pero la discusión se debe centrar en lo que  está pasando en Colombia,  entre los votantes, como suele pasar en el país, se pelean por caras, partidos, PERO NO POR IDEAS, las empresas encuestadoras nos muestran las intenciones de voto, quien sería el presidente si las elecciones fueran mañana, desconociendo que a la fecha  NO CONOCEMOS EL PROYECTO POLITICO PARA GOBERNAR, que deberían ser el centro de nuestras discusiones, más NO si es de derecha o de izquierda ¿o es que alguien se subiría a un avión sabiendo que el que lo va a dirigir no tiene ninguna experiencia o conocimiento como piloto, o no sabe para dónde va?

Prueba de ello son los hechos ocurridos por la insatisfacción que ocasiono la reforma económica que presento el gobierno en el mes de abril y que días después tuvo que retirarla y negociar con los partidos una nueva que le da caja al gobierno de turno para uno o dos años máximo, haciendo que en la próxima legislatura nuevamente se retome el tema de la reforma tributaria.

A su vez, ANTES DE DAR UNA FIRMA O UN VOTO, se debe preguntar: 

1.      ¿Cuáles son los programas para generar empleo, disminuir la pobreza y satisfacer las necesidades básicas?

2.      ¿Cuál es la propuesta para transformar la educación que proyecte a los jóvenes?

3.      ¿Cómo se va a mejorar la salud en el país?

4.      ¿Cuál es la propuesta en materia de seguridad?

5.      ¿Cuáles son las propuestas macro y micro económicas?

 

Estas serian algunas preguntas que deberíamos hacernos antes de dar nuestro voto o firma, RECUERDE, ES EL FUTURO DEL PAÍS, DE SUS HIJOS, HERMANOS, PADRES, QUE ESTA EN JUEGO, es tu decisión.

 

 James Nuñez Dueñas

Investigador

aletheiainvestigaciones@gmail.com

Twitter: @jnd0072000

https://aletheiainvestigaciones.blogspot.com/



[1] Ávila, A. F., & Velasco, J. D. (2012). Parapolíticos, narcos, guerrilleros y votos: revisitando el problema de la teoría democrática a partir del caso colombiano. Papel Político, 17(2), 371–421

viernes, 11 de junio de 2021

Guerra de sexta generación -Desinformación y el peligro de las redes sociales

 

El mundo desde la apertura del internet ya hace casi tres décadas comenzó un recorrido de no retorno hacia un cambio, no solo cultural, sino un modo de vida. Es aquí cuando las redes transformaron el mundo y la percepción de él, el mundo comenzó a girar a problemas que no se entendían, situaciones que se han tornado complejas para los gobiernos al pasar los años, debido a que ya no se requieren grandes ejércitos o un sin número de recursos para desestabilizar un Estado.

Mas aún, cuando solo se necesita un individuo detrás de una computadora para realizar movimientos que pueden llegar a la desestabilización parcial o total de los países; hace poco el homo sapiens caminaba libre por las praderas y mantenía enfrentamientos con armas rudimentarias que propiciaban dolor y daños de grandes proporciones a los seres humanos.


Hoy en día tenemos que comenzar a hablar de guerras de sexta generación, no solo por qué esta es la realidad de la globalización actual y del mundo posmoderno. Seguimos hablando de guerras de cuarta generación. Cuando vemos algunas guerras de quinta generación suceder, e incluso estamos presenciando el desarrollo de las guerras de sexta generación sin siquiera darnos cuenta. Estamos a puerta de guerras de sexta generación, por la difusión que se da en estas, con características como:

1.      1. Existe una manipulación mediática de la conciencia colectiva.

2.      2. Se inventan nuevos enemigos en un esquema de Operaciones Psicológicas.

3.      3. Se destruyen los recursos de los países (vías, economía). 

1.    4. Intervención de tropas difusas como es el caso de las fuerzas prorrusas -ejercito paraestatal. 

5.      5. Reducción de los altos costos políticos y económicos de las guerras de cuarta y quinta generación.

3.      6. Utilización de todas las formas de lucha y los medios disponibles.

4.     7. Explotación de todas las áreas de vulnerabilidad, es decir, una guerra que no tiene límites:

a.      Guerra en internet: noticias falsas o fake news, utilizan la capacidad que tiene las personas de informarse en tiempo real, para engañarlos y manipularlos con desinformación.

b. Ciberataques: utilización de programas como keyloggers, que permiten tener acceso al teclado de una computadora o de un dispositivo móvil o software que se auto instalan en sistemas informáticos.

b. Destrucción de la identidad nacional y la unión del país: una serie de ataques que incluyen actos terroristas, a través de la promoción indebida de los intereses de individuos o grupos, a través de cualquier tipo de estrategia o su combinación para liderar el derrocamiento del gobierno, como guerra civil, invasión directa, constitucional. golpes, sobornos, ataques a las monedas nacionales, asesinatos u otras variaciones que puedan ocurrir en la práctica, apoyan el intervencionismo. 

Felix Gattari manifiesta que los objetos y los métodos de la lucha son diferentes en función de los distintos niveles. Los objetivos genéricos del tipo de <<el pan, la paz, la libertad>> requieren la existencia de organismos políticos que se insertan en el campo de las relaciones de fuerza y que, por tanto, reagrupan estas fuerzas constituyéndolas en bloques.

Es así, que expertos en el tema como Lawrence Freedman expone que las guerras asimétricas concentran e infligen el mayor daño posible, más que ganar batallas, ganar tiempo, más que promover un cese del conflicto, atacar la base política interna del enemigo y confiar en la capacidad de un país para soportar un extremo dolor y una pobre ganancia en la resolución del conflicto.


Como conclusión, se considera que el negocio del espionaje internauta es uno de los más rentables hoy en día, desestabilizar un país, económicamente o políticamente, parece ser tan fácil, que para futuras elecciones presidenciales tendrían que tener un control sobre las redes sociales.

James Nuñez Dueñas

Investigador

aletheiainvestigaciones@gmail.com

twiter: @jnd0072000


Corrupción: La cloaca del poder en Colombia

  Fuente: Periódico el Tiempo, Matador. Tocar las fibras de la clase política en el país, es hablar de la corrupción en Colombia, año tras a...